Page 27 - Evolución e impacto de la inflación en el sector agroalimentario de España
P. 27

un acuerdo con los representantes de los trabajadores y (d) reducían los obstáculos para   Los datos disponibles de la CCNCC-MTES muestra que la industria posee una tasa de
 la flexibilidad interna, incluyendo las modificaciones unilaterales en las condiciones de   cobertura de la negociación colectiva superior a la de los sectores agrario, servicios y
 trabajo.         construcción. Tomando los datos definitivos de 2020, se observa que, aunque la mayor
                  parte de los convenios se firman en el ámbito de la empresa (78,3%), estos convenios
 Sin embargo, en los últimos años y sobre todo a causa de las manifestaciones de los   sólo representan el 3,3% de las empresas y el 7,4% de los trabajadores. Por otra parte, los
 sindicatos ante el brote inflacionista de 2021 y 2022, se ha incrementado el porcentaje   convenios de ámbito superior al de la empresa representan el 93,7% de los trabajadores y
 de convenios con cláusulas de revisión automática, como se puede observar en la Figura   96,7% de las empresas, tal y como se puede observar en la Tabla 1.3.
 1.9. Además, también se espera que la firma del V AENC también tenga un impacto en el
 incremento del porcentaje de convenios que incluyan cláusulas de revisión salarial auto-  Centrándonos ahora en el sector agroindustrial, y tomando todas las cautelas a la hora de
 mática.          interpretar la información estadística disponible a partir de la CCNCC-MTES, se observa
                  que alrededor del 95% de los asalariados de la agroindustria española tienen sus relacio-
 En ese sentido merece la pena destacar que las reformas del mercado de trabajo español   nes laborales cubiertas por la negociación colectiva, siendo superior al 98% en el sector
 aprobadas unilateralmente, sin la participación de los agentes sociales, suelen fracasar   de la agricultura, ganadería, caza y pesca (CNAE 01). En la industria de la alimentación ese
 y no alcanzan los efectos esperados. Como señalan Ruesga, et al (2014: 186) “se puede   porcentaje alcanza más del 90%. Sin embargo, como se viene destacando, estos datos de
 afirmar que la experiencia pone de manifiesto que el dialogo y la concertación social re-  cobertura hay que tomarlos con cuidado, una vez que si utilizamos como denominador
 fuerzan y dotan de mayor eficacia las políticas llevadas a cabo por los poderes públicos.   en el cálculo de la tasa de cobertura los datos de la EPA o el de la afiliación sindical nos
 En ese sentido, la eficacia de cualquier medida que afecte a las relaciones laborales está   encontraremos con unos resultados difíciles de explicar.
 directamente relacionada con el grado de diálogo y concertación que la haya acompaña-
 do. La imposición de decisiones no avaladas, e incluso contrarias a la opinión de alguno
 o algunos de los interlocutores sociales, es un método que a a menudo ha llevado al fra-  Tabla 1.3. Convenios, empresas y trabajadores afectados y variación salarial media, por
 caso de las medidas aplicadas sin acuerdo”.  ámbitos funcional y de registro, 2020 (datos definitivos)
 En ese sentido y para centrarnos en la actualidad, merece la pena destacar el ambiente de   VARIACIÓN  VARIACIÓN
 concertación social que caracteriza las relaciones laborales en los últimos años, que se   ÁMBITOS   SALARIAL   SALARIAL
 pone de manifiesto con la reforma del mercado de trabajo de 2022 y la firma del V AENC.   FUNCIONAL Y DE  CONVENIOS EMPRESAS  TRABAJ.  MEDIA   MEDIA
 Ambos acuerdos, resultado del consenso social, han mejorado la calidad de las relaciones   REGISTRO  PACTADA  REVISADA
 20  laborales en España.                                                                                       21
                   Total                        4.915     1.161.164  10.700.757        1,73           1,74
 Figura 1.11. Cláusula de garantía salarial. Porcentaje de trabajadores por sector de actividad
 (2010-2023p)        Ámbito funcional
                   Convenios de empresa         3.849       3.849     787.822         1,50            1,50
                   Provincial                   2.746        2.746    332.661          1,47           1,48
                   Autonómicos                   869          869     192.206          1,61           1,61
                   Interautonómicos              234          234     262.955          1,44           1,44
                   Convenios de ámbito          1.066     1.157.315  9.912.935         1,75           1,76
                   superior a la empresa
                   Grupo de empresas              95          513     287.228          1,41           1,41
                   Provincial                     25           69       4.907          1,22           1,22
                   Autonómicos                     12          51       8.576         1,68            1,68
                   Interautonómicos               58          393     273.745         1,40            1,40
                   Sector local-comarcal            -           -           -            -              -
                   Sector provincial             625      522.968   3.600.937          1,51           1,51
                   Sector interprovincial        258       334.631   2.462.324        1,86            1,86
                   Autonómicos                   256       334.615   2.455.924        1,86            1,86
                   Interautonómicos                2           16       6.400         1,94            1,94
                   Sector Nacional                88      299.203    3.562.446         1,95           1,96
                   Ámbito de registro
                   Provincial                   3.396      525.783  3.938.505         1,50            1,50
                   Autonómico                    1.137     335.535  2.656.706         1,84            1,84
                   Dirección General de
                   Trabajo                       382      299.846    4.105.546        1,88            1,89
                  Fuente: MTES, Estadísticas de Convenios Colectivos de Trabajo, 2020 (definitivos)
 Fuente: Elaboración propia con datos del CCNCC-MTES.
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32